The workshop of the Section “Natural products” of the German Society for Plant Sciences (DBG) takes place every second year with the aim to promote the exchange of early stage researchers from groups active in this area of research. Venue of this year’s meeting was the Parkhotel Schloß Meisdorf, at the foot of the Harz Mountains with a nice view to the castle Burg Falkenstein. 49 Participants from Germany, Italy and Poland representing nearly twenty institutions joined the meeting from 11th to 13th September this year. All presentations were given by early stage researchers, most of them were PhD students.

Concepts and Pitfalls

The topics demonstrated the many facets of current research on natural products and covered a wide diversity of compounds and biochemical pathways, fundamental research as well as biotechnological applications, the detailed characterization of single enzymatic reactions and the assessment of metabolomics patterns. The diversity of topics was reflected by the methods and technologies applied in the individual studies. As in previous section meetings, the discussion about research concepts and exchange on potential pitfalls of techniques were major benefits for the young researchers.  

Challenges of using non-model plants

The significance of low molecular weight compounds for plant defense towards biotic and abiotic stresses was discussed in several of the presentations. Many of the other presentations focused on the potential medicinal and pharmaceutical use of compounds from specialized metabolism. The diversity of phytochemical compounds was reflected by the wide number of plant species studied and hence, in contrast to many other plant biology meetings, Arabidopsis was not the dominating species used for research. The lack of many of the resources and information already available for this model plant still describes the challenges in phytochemical research with non-model species. It became clear during the meeting that the progress of genomic sequencing techniques will also have a deep impact on the research in specialized metabolism in the near future.

Metabolomics and Mass Spectrometry

Progress of phytochemical analysis and the rise of metabolomics approaches in recent years strongly relates to the advancement of mass spectrometric instrumentation. Application chemists from two of the leading vendors of mass spectrometrical equipment presented recent technical developments and their impact on biological research.

In the afternoon of the second day a walking tour lead the participants to the Burg Falkenstein erected in the 12th century, one of the best preserved medieval castles in Saxonia-Anhalt and one of the most popular sites in the Harz area.  

At the end of the meeting, Professor Dietrich Ober announced the forthcoming Botanikertagung meeting of the DBG taking place from 17th to 21st September 2017 and hosted at the University of Kiel.

Introduction to the Genebank of Gatersleben

Finally the participants followed the invitation to visit the collection of genetic resources in the Genebank of the IPK Gatersleben. The guided tour given by Dr. Andreas Börner was highly appreciated by the group. His presentation was accompanied by many questions related to different aspects, such as preservation and evaluation of the accessions as well as access to the resources.
As organizers we would like to thank all the participants for their stimulating presentations and engaged discussions. The financial support from the mother society DBG as well as from different companies is gratefully acknowledged. We also thank the IPK Gatersleben for organizational support and Dr. Andreas Börner for the guided tour through the Genebank collection.

November 2016

PD Dr. Hans-Peter Mock (IPK Gatersleben and local organizer) 

Prof. Dr. Wolfgang Kreis (Erlangen and Section’s speaker) 

and Prof. Dr. Maike Petersen (Marburg, deputy speaker)

Der Workshop mit dem Titel Phylogenomics - The next generation of evolutionary botany fand im Anschluss an das 23. Symposium Biodiversity and Evolutionary Biology der gleichnamigen Sektion der DBG am Institut für Systematische Botanik und Mykologie der Münchner Ludwig-Maximilians-Universität statt. Er eröffnete mit einem gegenseitigen Kennenlernen in entspannter Atmosphäre, wozu die Organisatorinnen, Dr. Susann Wicke (Westfälische Wilhelms-Universität Münster) und Dr. Dörte Harpke (Leibniz Institut für Pflanzengenetik und Zuchtpflanzenforschung Gatersleben) sowie die Schirmherrin des Workshops, Professor Susanne Renner, in den Münchner Hirschgarten einluden. Am Samstag und Sonntag verdeutlichten Vorträge der eingeladenen Sprecherinnen und Sprecher interpoliert mit Vorträgen der Workshop-Teilnehmenden die Vielfältigkeit der Anwendung von „Next Generation Sequencing“ (NGS), zeigten aber auch die Probleme und Herausforderungen, die NGS-Analysen bergen.

Phylogenomics: Entwicklungen und Ressourcen

Die erste Gruppe von Vorträgen drehte sich um das Thema „Aktuelle Entwicklungen und Ressourcen“. Dr. Bruno Hüttel (Max-Planck-Institut für Züchtungsforschung, Köln) gab einen Überblick über die vielfältigen NGS-Technologien und -Anwendungen. Danach verdeutlichte  Dr. Martin Mascher (IPK, Gatersleben) in seinem Vortrag über die de novo Genomassemblierung, was man bei der Prozessierung von NGS Daten beachten sollte. Dr. Hernán Burbano (Max-Planck-Institut für Entwicklungsbiologie, Tübingen) führte aus, wie Hochdurchsatzsequenzierung die Analyse von historischen Pflanzenproben aus bis zu 300 Jahre altem Herbarmaterial ermöglicht und Einblicke in die Epidemiologie von Pflanzenschädlingen liefert. Workshop-Teilnehmer berichteten über ein Verbundprojekt, bei dem Forschende aus Bonn, Köln, Münster und Gatersleben die Etablierung eines auf PacBio-Sequenzierung basierenden Standardverfahren zum DNA-Barcoding und Meta-Barcoding von Pflanzen- bzw. Umweltproben anvisieren.

Evolution und Genomik

Nach gemeinsamen Mittagessen bei Sonnenschein im Grünen kreiste die zweite Vortrags-Runde um evolutionsgenomische Ansätze in Pflanzen. Dr. Claude dePamphilis (Penn State University, USA) sprach über die Stärken (und Schwächen) von Transkriptom-Daten zur Aufklärung der verwandtschaftlichen Verhältnisse in Landpflanzen sowie der Verwendung großer Mengen von RNA-Sequenzierergebnissen zur Rekonstruktion der funktionellen und genetischen Veränderungen im makroevolutionären Kontext am Beispiel parasitisch-lebender Blütenpflanzen. Im Anschluss gab Dr. Frank Blattner (IPK, Gatersleben) einen Überblick über die methodische Vielfalt für innerartliche und zwischenartliche phylogenetische und taxonomische Untersuchungen und stellte die Vor- und Nachteile der jeweiligen Anwendungsmöglichkeiten gegenüber. Vorträge von Promovierenden und Studierenden folgten, durch welche sich ein deutlicher Arbeits- und Anwendungsschwerpunkt von NGS-Technologien in populationsgenetischen Studien herauskristallisierte. Ausgiebige Möglichkeiten zur Vernetzung innerhalb der Gruppe der Nachwuchskräfte wie auch mit Forschungsgruppenleiter/innen und eingeladenen Redner/innen bestand in den langen Kaffeepausen zwischen den verschiedenen Sitzungen am zweiten Workshop-Tag. Die Gespräche sowie der Austausch von Projektideen wurden am Abend bei einem spontanen Besuch aller Teilnehmenden im Münchner Augustiner-Keller weitergeführt.

Funktionelle Genomik und molekulare Evolution

Schwerpunkt des zweiten Tages des Workshops war die funktionelle Genomik und molekulare Evolution von Pflanzen. Dr. Juliette de Meaux (Universität Köln) zeigte zunächst wie man die molekularen Vorgänge der polygenen Adaptationen in stress-sensitiven Genregulatoren mittels experimentellen Kreuzungen, RNA- und Genom-Resequenzierung sowie statistischer Modellierung ableiten kann. Dr. Aleš Kovařík (Institut für Biophysik der Tschechischen Akademie der Wissenschaften, Brno) stellte Untersuchungen zur Genomarchitektur von Nacktsamern vor in denen eine Kombination von cytogenetischen, epigenetischen und genomischen Analysen zum Einsatz kam. Bei den Teilnehmervorträgen dieses Themenbereichs zeichnete sich eine Fokussierung auf karnivore und parasitische Pflanzen ab, deren genomischen Besonderheiten und genetischen Anpassungen an ihre außergewöhnlichen Lebensweisen durch Verwendung von Hochdurchsatztechnologien zugänglich werden.

Finanzierungsorgen des wissenschaftlichen Nachwuchses

Die Resonanz während des 2. Eduard Strasburger-Workshops war positiv und verdeutlichte die Relevanz und das Potential der Phylogenomik und der verschiedenen NGS-Anwendungen in der evolutionären Pflanzenwissenschaft. Insbesondere bioinformatische Verfahrensweisen für die Analyse großer NGS Datensätze standen im Vordergrund des Austauschs zwischen den Workshop-Teilnehmenden. Als besonders kritischer Punkt in den Gesprächen erwies sich immer wieder die Finanzierung von Forschungsvorhaben, die vermehrt und in großem Umfang NGS-Technologien einbinden. Insbesondere der wissenschaftliche Nachwuchs, der über keine eigenen Forschungsmittel oder ausreichende Publikationsleistung mit NGS-Hintergrund verfügt, sieht sich mit der Schwierigkeit konfrontiert, Zu- oder Vorschüsse für Voruntersuchungen aufzubringen, die im Rahmen eines Antrags um eigene Forschungsmittel und für den Aufbau eines eigenen wissenschaftlichen Profils unerlässlich sind. Trotz dieser zumeist finanziellen Sorgen zur Realisierung NGS-lastiger Forschungsvorhaben haben sich die Phylogenomik und Horchdurchsatzmethoden bereits als feste Größen in der Systematik und Evolution der Pflanzen etabliert. Ein regelmäßiger Austausch zu den neusten Entwicklungen und ein starkes Netzwerk von Nachwuchs- und verstetigten Wissenschaftlern/-innen wird der Standardisierung und Etablierung von sogenannten best-practice Methoden zuträglich sein und die Sichtbarkeit der deutschen botanischen Forschung zur Evolution der Pflanzen weiterhin erhöhen.

Dank der Förderung der Deutschen Botanischen Gesellschaft konnten nicht nur die Anreise- und Unterbringungskosten für die geladenen Sprecher/innen gedeckt sondern auch vier Nachwuchskräften ein Reisekostenzuschuss gewährt werden.

Münster und Gatersleben, im Oktober 2016

Während der internationalen Black Forest Summer School (BFSS) im Schwarzwald bildeten sich Nachwuchswissenschaftlerinnen und Nachwuchswissenschaftler in Vorträgen und Workshops in der angewandten Bioinformatik weiter. Im Fokus standen diverse Methoden und Verfahren des Next Generation Sequencing (NGS). Fünf der 67 Teilnehmenden hatten die Gelegenheit einen Kurzvortrag zu präsentieren, die meisten stellten ihre Arbeit als Poster vor. Die vorgestellten Themen reichten von Mutantenanalysen in Modellorganismen über Biodiversitätsforschung mittels aktueller Sequenzmethoden bis zu phylogenetischen Analysen.

Preise gingen nach Boulder, Baton Rouge, Kopenhagen, Bern und Marburg

Die Nachwuchskräfte kamen zur Hälfte aus Deutschland, und aus der Schweiz, Österreich, Belgien, Frankreich, Italien, Tschechien, dem United Kingdom, Israel, Schweden, Portugal, Russland, der Türkei, Ägypten und den USA. Die Preise für die besten Poster gingen an:

• Jörg Hummerjohann aus Bern für seinen Beitrag "Heat-resistant Escherichia coli as a potential persistent reservoir of plasmids encoding extended-spectrum ß-lactamases and Shiga toxin-encoding phages in dairy",
• Vandasue Rodrigues aus Kopenhagen für ihren Beitrag „Identification of novel components in MicroProtein signaling“ und
• Manuel Hiß aus Marburg für seinen Beitrag "A closer look at the Physcomitrella patens ‘Reute‘ strain".

Die Preise für die besten Vorträge erhielten

• Lindsey Dougherty aus Boulder für ihren Beitrag "Phylogenetic analysis of a unique flashing display in the ‘disco‘ clam, Ctenoides ales" und
  Metha Klock aus Baton Rouge für ihren Vortrag “Provenance of rhizobial symbionts is similar for invasive and non-invasive acacias”.

Viel Zeit für wissenschaftlichen Austausch

Durch die Unterstützung der Tagung seitens der DBG erhielten drei Nachwuchswissenschaftlerinnen Reisestipendien. Ihnen gefiel an der Sommerschule besonders:

• „In general, I think the program was very well chosen and the sessions were nicely complementing each other to give us participants an overview of all important aspects in working with NGS data. In that sense I think the Black Forest Summer School is a very good place to be if one wants to start working on genomes, transcriptomes and phylogeny out of NGS data.” (Andrea Sölllinger, Wien)
• „Overall, the most useful component of the summer school for me was the opportunity to network, so that I may ask for feedback and insight into my ongoing project. I am incredibly grateful for this opportunity.“ (Lindsey Dougherty, Boulder/Colorado)
• „I found the lectures and workshops delivered by Dr. Stefan Rensing to be particularly useful and applicable to my research. His lectures provided a comprehensive overview of NGS and phylogenetics, and were geared to individuals newer to the discipline, such as myself.” (Metha Klock, Baton Rouge/Louisina).

Eine Besonderheit dieser Tagung war sicherlich die räumliche Abgeschlossenheit in der Natur des Hochschwarzwaldes, die viel Gelegenheit zur Interaktion bot. Auch der Tagungsort im Leistungszentrum Herzogenhorn fand großen Zuspruch. Der intensive wissenschaftliche Austausch fand nicht nur unter den Teilnehmenden statt, sondern auch mit den eingeladenen Sprechern und den Firmenvertretern.

Breite Einführung in die Sequenzforschung

Die insgesamt acht Workshops und Vorlesungen mit eingeladenen Sprechern über NGS und Phylogenie fanden bei den Teilnehmenden großen Anklang und umfassten die Themen Datenprozessierung, „mapping“, Assemblierung und Annotation, RNA-seq, Phylogenie und SNPs. Zudem erfuhren die Teilnehmenden in fünf einführenden Vorlesungen weiteres über die Erstellung von NGS Daten und die assoziierte Terminologie, über Technologien für lange Leseweiten, über die Galaxy Platform und über Prinzipien der molekularen Phylogenie. Das komplette Programm und die Abstracts können auf der Website [2] eingesehen werden.

Fazit

Die Evaluation der Tagung ergab, dass die Teilnehmenden mit dem wissenschaftlichen Inhalt und dem Austausch mit anderen Forschern sehr zufrieden waren; auch die Workshops und Poster Sessions wurden als sehr gut bewertet. Der Tagungsort und das Umfeld wurden ebenfalls sehr positiv bewertet (siehe Abbildung 1). Aufgrund des großen Erfolges der letzten beiden Veranstaltungen wird es sicherlich eine Fortsetzung dieser Art von Sommerschule geben.

Marburg, Oktober 2016

Vom 4. bis 7. Juli 2016 fand am Leibniz-Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK) die PSSC bereits zum zwölften Mal statt, die von Studierenden für Studierende organisiert wird. Die überaus freundliche Atmosphäre förderte auch dieses Jahr inspirierende wissenschaftliche Diskussionen und die Vernetzung zwischen den verschiedenen Instituten der teilnehmenden jungen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler. Die PSSC bietet Studenten die Möglichkeit ihre wissenschaftliche Arbeit in Vorträgen oder mittels Postern zu präsentieren und findet im jährlichen Wechsel am Leibniz Institut für Pflanzenbiochemie (IPB) in Halle an der Saale und dem Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK) statt.

Durch die finanzielle Unterstützung der Deutsche Botanische Gesellschaft und den Firmen Rhenac GreenTec AG, Biolabs Inc., Carl Roth, VBio, Eppendorf, InnoPlanta, Promega, Eurofins, Zeiss und des IPK-Gatersleben konnte die Konferenz erfolgreich in einem angenehmen Rahmen organisiert werden und 52 Teilnehmenden aus verschiedenen Ländern und Instituten (Halle, Potsdam, Quedlinburg und Gatersleben) kamen am Institut in Gatersleben zusammen.

Professor Dr. Andreas Graner, Geschäftsführender Direktor des IPK, und Till Arvid Diehn, Vorsitzender des PhD Student Boards des IPK, eröffneten die Konferenz am Nachmittag des 4. Juli.

Die Gastvorträge wurden von renommierten Wissenschaftlern aus dem Bereich der Pflanzenforschung gehalten und gaben Einblicke in aktuelle Forschungsschwerpunkte. Eröffnet wurde der wissenschaftliche Teil der Konferenz durch Professor Dr. Hans-Jörg Jacobsen der Leibniz Universität Hannover. Er referierte zum Thema „The development of transgenic grain legumes-where are we now?“ Dies sorgte für eine angeregte Diskussionsrunde, welche auch später beim ersten abendlichen Grillen fortgeführt wurde.

Professorin Dr. Karin Krupinska aus der Christian-Albrechts-Universität Kiel konnte uns mit dem Vortrag „The DNA/RNA binding protein WHIRLY1 is a stress sensor and stress response mediator in monocots“ auf den neusten Stand ihrer Forschung bringen.

Den Abschluss der Key Note Lectures machte Professor Dr. Frank Ordon aus dem Julius-Kühn-Institut Quedlinburg, der sein Institut und neuste Erkenntnisse auf dem Gebiet der Pilzresistenzforschung in Gerste vorstellte.

Neben den wissenschaftlichen Vorträgen, sorgten auch die sozialen Veranstaltungen für Ideenaustausch, Networking und interkulturelles harmonisches Miteinander. Den Höhepunkt bildete dabei der Ausflug zur höchsten Erhebung des Harzes, dem Brocken auf 1141 Meter Höhe, dessen Bezwingung für so Manchen zur Herausforderung wurde. Trotz des Regens waren die Studierenden von dem Ausflug begeistert und so wurden die Energiereserven für die kommenden Vorträge beim gemütlichen Pizzaabend wieder aufgefüllt.

Am dritten und vierten Tag der Veranstaltung wurden die wissenschaftlichen Arbeiten der jungen Forscherinnen und Forscher in Form zweier Poster-Sessions vorgestellt. Dabei sorgten hilfreiche Fragestellungen und Kommentare für einen angeregten Diskurs.

Die aus acht Juroren bestehende Jury, deren Mitglieder aus verschiedenen Abteilungen des Instituts für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung (IPK) kamen, bewerteten sowohl die Vorträge als auch die Poster der an der Konferenz Teilnehmenden.

Am Ende der Konferenz wurden Till Arvid Diehn, Steven Dreissig, Paul Pflug und Ulschan Scheler für die besten Vorträge geehrt. Ausgezeichnete Poster entwarfen Pauline Stark, Suresh Tula, Parastoo Hoseinzadeh und Jacob Quegwer, die ebenfalls mit einem Blumenstrauß und Preisgeld prämiert wurden.
Die Zahlreichen positiven Feedbacks zeigen, dass die PSSC 2016 wieder ein voller Erfolg war. Wir freuen uns auf die PSSC 2017, die am IPB in Halle stattfinden wird und bedanken uns bei allen Unterstützern und Teilnehmenden für diese äußerst gelungene Veranstaltung.

Zum Satelliten-Treffen mit dem Titel “Photosynthetic Electron and Proton Transfer in Plants and Algae; operation, regulation and function“ waren 54 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus 14 verschiedenen Ländern (von Japan, über 10 Länder der EU, bis Botswana) zusammengekommen: darunter 14 PostDocs und Doktorand/-innen. Das von Giovanni Finazzi, Jeremy Habinson und Anja Krieger-Liszkay organisierte Meeting fand als Satellitenveranstaltung vom 4.-7. August 2016 im niederländischen Arnhem vor dem 17.">17. Internationalen Photosynthesekongress in Maastricht statt.

Themen der Tagung

Alle Teilnehmenden hielten einen Vortrag über ihre jüngsten Forschungsergebnisse. Die Themen erstreckten sich von den Primärprozessen der Photosynthese über die Lichtnutzung bis hin zur Redoxregulation über Thioredoxine und Regulation über Ionenkanäle der Thylakoidmembran. Schwerpunkte der Plenardiskussionen waren der Mechanismus der Photoinhibition am Photosystem I und die Regulation des Elektronentransports über die protonenmotorische Kraft. Dank der überschaubaren Teilnehmerzahl und des entspannten Rahmens ergaben sich viele Gelegenheiten auch nach den Vorträgen miteinander zu diskutieren, sich auszutauschen und zukünftige Kooperationsprojekte zu planen. Konkrete Projekte zur Photoinhibition von PSI (Photosystem I) und zur Bedeutung verschiedener Ionenkanäle für die Regulation des Elektronentransports sind geplant und werden voraussichtlich das Verständnis der Regulation des photosynthetischen Elektronentransports voranbringen.

Dank der Förderung durch Physiologia Plantarum, der International Society of Photosynthesis Research und die Deutschen Botanischen Gesellschaft (DBG) konnten die Vorträge von acht jungen Wissenschaftlern (Doktorand/-innnen; PostDocs) mit jeweils 300 Euro ausgezeichnet werden. Die Summe entspricht in etwa der Teilnehmergebühr inklusive Übernachtung. In zwei Jahren planen die Organisatoren ein ähnliches Zusammentreffen der Photosyntheseforscher.

Die zur Tradition gewordene, zweitägige Mitteldeutsche Pflanzenphysiologie-Tagung wurde in diesem Jahr im Jenaer Institut für Allgemeine Botanik und Pflanzenphysiologie veranstaltet. An beiden Tagen fanden insgesamt fünf Sessions statt. In jeder waren Vorträge von Doktorandinnen und Doktoranden der teilnehmenden Unis vertreten und somit stellte jeder Vortragsblock eine abwechslungsreiche Mischung verschiedener Themenbereiche dar. Die einzelnen Sessions wurden ausnahmslos von den Nachwuchsforschenden geleitet. Ihrer guten Kontrolle war es zu verdanken, dass die Vortragszeiten sehr gut eingehalten wurden und sämtliche Kaffeepausen pünktlich starteten.

Den Auftakt der diesjährigen Tagung machte Prof. Dr. Edgar Peiter aus Halle mit einem Vortrag über die Funktion von Calcium und Mangan als Signal-und Nährstoffe in Pflanzen. Er zeigte dabei eindrucksvoll wie verschiedene Stressstimuli auch zu Calciumsignalen in entfernten, nicht betroffenen Blättern führen können. Dann waren die Doktoranden an der Reihe: Antonia Schad, aus der AG von Professor Christian Wilhelm (Leipzig), hielt einen Vortrag über ihre Vorgehensweise zur Identifizierung eines für biotechnologische Anwendungen geeigneten Chlamydomonas-reinhardtii-Stammes. Anschließend berichtete die zur AG um Professorin Jutta Ludwig-Müller (TU Dresden) gehörende Madeleine Neumann über ihre Fortschritte und Erkenntnisse. Sie generiert und analysiert mit bakteriellen Halogenasen transformierte Brassicaceen-Haarwurzeln.

Die zweite Session wurde von Sandy Schrahn, einer Doktorandin der AG um Professor Udo Johanningmeier (Halle), eingeleitet. Sie sprach über die Lokalisation und Akkumulation verschiedener im Chloroplasten exprimierten eGFP-Konstrukte. Aus dem Arbeitskreis von Professorin Maria Mittag (Jena) stellte Wei Li seine Arbeit an der funktionellen Charakterisierung des Chlamydomonas-Photorezeptors CRY-DASH1 vor. Anschließend stellte Sylvie Schäfer, der AG um Professor Klaus Humbeck (Halle) zugehörig, ihre Arbeit an Arabidopsis thaliana vor. Sie sprach über ihren Mutantenscreen zur Identifizierung epigenetischer Kontrollfaktoren der Blattseneszenz. Die vierte Sprecherin der Session war Maria Paulman, welche den AGs von Dr. Grit Kunert und Dr. Alexandra Furch (Jena) angehört. Sie hielt einen Vortrag über den möglichen Zusammenhang zwischen Phloem-assoziierten Verteidigungsmechanismen und der Vielfalt an Wirtsrassen der Erbsenblattlaus.

De letzte Session für diesen Tag begann mit einem Vortrag über die Ausbildung von Stromuli in Abhängigkeit von der Position des Chloroplasten in der Zelle. Dieser wurde von Dr. Martin Schattat (Halle) gehalten. Im Anschluss sprach Matthias Hirth, aus der AG von Professor Severin Sasso (Jena), über die Funktion von Ovothiol A in Chlamydomonas reinhardtii. Juliane Bergner, aus der AG Wilhelm, arbeitet an der Anwendung von pflanzlichen Isoprenen für menschliche Belange. Sie hielt einen Vortrag über die Expression des aus der Pappel stammenden Isoprensynthase Gens ISPS2 in Algen. Aus der AG von Professor Ralf Bernd Klösgen (Halle) hielt Matthias Reimers den letzten Vortrag des Tages über die Isolation und Charakterisierung des thylakoidalen TatBC-Komplexes.

Die Teilnehmenden ließen den Abend in entspannter Atmosphäre beim Buffet in der Papiermühle ausklingen. Dabei gab es reichliche Gelegenheiten, sich weiter auszutauschen und die vorangegangenen Vorträge zu diskutieren.

Auch am nächsten Tag ging es mit spannenden Vorträgen weiter. Den Anfang der ersten Session machte Dr. Matthias Zimmermann aus der AG Furch mit seinem Vortrag wie Herbivoren elektrophysiologische Reaktionen auslösen. Dabei ging es insbesondere um die Reizweiterleitung innerhalb des vaskularen Systems der Pflanze. Weiter sprach Christiane Mohr, der AG Humbeck zugehörig, über epigenetische, transkriptionelle und posttranskriptionelle Umprogrammierungen während entwicklungs- und stressbedingter Seneszenz in Gerstenblättern. Aus der AG Ludwig-Müller hielt Sabine Marschollek einen Vortrag über Ihre Arbeit an der Untersuchung des Einflusses der beiden Pilze Piriformospora und Pelliciarosea auf eine Infektion von Brassicaceen mit dem Protisten Plasmodiophora. Im Anschluss hielt Lisa Bischoff aus der AG Peiter einen Vortrag über die Frage, ob Calcium als Schlüsselregulator für die Funktionsweise von Wurzelknöllchen dient.

Die letzte Session der diesjährigen Pflanzenphysiologie-Tagung wurde von Monique Liebers aus der AG von Professor Thomas Pfannschmidt (Grenoble) eröffnet. Sie hielt einen Vortrag über ihre Arbeit an der nuklearen Kontrolle der Chloroplastenbiogenese. Fortgesetzt wurde die Session von Ivo Bertalan, Mitglied der AG Johanningmeier. Er sprach über die Möglichkeit, Chloroplasten als Expressionsplattform für die Produktion rekombinanter Proteine zu nutzen. Im Anschluss sprachen zwei Doktoranden aus Jena, Prasad Aiyar und Daniel Schaeme, aus den AGs Mittag und Sasso. Beide hielten zusammen einen Vortrag über die Identifikation neuer Sekundärstoffe, die eine Rolle bei der Interaktion zwischen Chlamydomonas reinhardtii und anderen Mikroorganismen spielen. Deborah Bozzato, aus der AG Wilhelm, stellte ihre Arbeit „Glykolatexkretion in Chlamydomonas als Reaktion auf verschiedene Umweltbedingungen“ vor. Der letzte Vortrag des Tages kam von einem Mitglied der AG Klösgen. Mayank Sharma evaluierte die Methoden, die der Bestimmung der subzellulären Lokalisation von Proteinen dienen, die in zwei verschiede Zellkompartimente transportiert werden.

Mit diesem letzten Beitrag gingen zwei Tage voller interessanter Vorträge, intensivem Gedankenaustausch, guten Unterhaltungen und gutem Essen zu Ende. Die Tagung wurde finanziell durch die Deutsche Botanische Gesellschaft unterstützt. Mit dem Geld konnte ein Teil der Fahrt- und Übernachtungskosten der angereisten Redner gedeckt werden. Die Pausenversorgung wurde durch die finanzielle Unterstützung von CLF Plant Climatics sichergestellt. Dafür möchten wir uns an dieser Stelle bei beiden Sponsoren bedanken.

Jena, im April 2016

Im Fokus: Biochemie und molekularer Physiologie

Die molekularbiologischen Vorträge und Poster aus Deutschland wurden unterstützt durch internationale Beiträge aus der Schweiz, Italien, Frankreich, den Niederlanden und den USA. Das Programm war wieder sehr vielfältig. Die Themen reichten von Entwicklungsbiologie, Stress, Interaktionen mit anderen Organismen bis hin zu Organellen. Ein sehr großer Teil war diesmal der Biochemie und molekularen Physiologie von Pflanzen gewidmet. Innerhalb dieser Themenbereiche konnten die Teilnehmenden neueste Erkenntnisse sowohl in Form von Vorträgen als auch Postern präsentieren.

Nachwuchspreise steigern Qualität

Traditionell achteten die Organisatoren hierbei darauf, dass auch der wissenschaftliche Nachwuchs bei den Vorträgen ausreichend zum Zuge kam. Denn wie in den letzten Jahren wurden die drei besten Vorträge und die drei besten Poster finanziert durch die Familie von Sengbusch prämiert, die auch bei der Preisverleihung wieder anwesend waren. Aus Anlass des 100. Geburtstages von Reinhold von Sengbusch im Jahre 1998 stifteten seine Erben diesen Preis. Dieser Ansporn führt nun schon seit Jahren zu einer exzellenten Qualität der Präsentationen. Erstmals konnte neben einem Posterkomitee auch das Publikum über die Preisträger abstimmen.

Die Reinhold von Senbusch-Posterpreise gingen in diesem Jahr an:

• Rebecca Dautel (Tübingen): Localization, intracellular dynamics and cellular function of the Arabidopsis thaliana histidine kinase AHK1
• Philipp Köster (Münster): Synergistic activation of a NADPH oxidase via Phosphorylation by a CPK and a CIPK
• Anna Müller (Göttingen): Acid lipases in the degradation of lipid droplets

Die Reinhold von Senbusch-Vortragspreise bekamen:

• Giulia Furlan (Halle): Down-Regulation of Immune Signalling by a MAP-Kinase-triggered Phosphoswitch Activating the E3 ligase PUB22
• Michael Meyer (Hohenheim): Propeptide-mediated control of protease activity and zymogen maturation in tomato subtilase SBT3
• Amaya Vilches Barro (Heidelberg): Cortical microtubule dynamics during lateral root primordia development

Entwicklung einer Schutzschicht

Der Eröffnungsvortrag von Niko Geldner, Lausanne, zeigte auf beeindruckende Weise, dass es sich lohnen kann, sich auf ein einziges Gewebe einer Pflanze zu fokussieren, der Endodermis. Diese Schicht schützt das Wurzelgewebe vor Außeneinflüssen und ist entwicklungsbiologisch hoch interessant. Mutantenanalysen wurden kombiniert mit hochauflösender Mikroskopie und somit bot sich dem Publikum neben den wissenschaftlichen Aspekten auch faszinierende Bilder.

Festvortrag: vier Dimensionen der Metabolomik

Traditionell gibt es am Vorabend der Preisverleihung eine kurze Einführung zu Reinhold von Sengbusch, nach dem der Preis ja benannt ist. Außerdem erlebten die Teilnehmenden an diesem Abend einen mehr fachübergreifenden Festvortrag, dieses Jahr gehalten von Robert Verpoorte aus Leiden. Sein Vortrag "Vier Dimensionen der Metabolomik" führte die Zuhörer ein in die verschiedensten Ansätze, aber auch Probleme, wenn man die Methode einsetzen möchte. Auch einige praktische Alltagstipps kamen nicht zu kurz. So konnten die Zuhörer zum Beispiel mitnehmen, warum Caipirinha anders schmeckt, wenn man die Limonen entweder zuerst mit dem Alkohol oder zuerst dem Rohrzucker mischt: weil sich das Metabolom dann jeweils unterscheidet, wie Verpoorte wissenschaftlich belegte.

Genfamilie der Subtilasen

Der "Farewell-Vortrag" am letzten Tag wird von demjenigen Organisator gehalten, der aufgrund des Rotationsprinzips aus dem Team ausscheidet. In diesem Jahr entführte Andreas Schaller (Hohenheim) die Zuhörer in die spannende Welt der Subtilasen, eine große eine Enzym-Familie pflanzlicher Proteasen, die Proteine und Peptide spaltet, und in vielen Aspekten eine Rolle spielen, wenn Pflanzen mit ihrer Umwelt interagieren. Er präsentierte innovative Ansätze zur molekularen und funktionalen Analyse dieser großen Genfamilie.

Vorfreude auf die kommende Tagung

Im nächsten Jahr wird die 30. Tagung durch Andreas Weber (Düsseldorf) organisiert und soll vom 21. − 24. Februar 2017 wieder in Dabringhausen stattfinden (Ankündigungen kommen hier). Wir freuen uns schon darauf.

Der Bogen der 45 Vorträge und 22 Poster spannte sich von der Biodiversität der Algen, modernen Methoden (Transcriptomics, Metatranscriptomics), zu zellulären Vorgängen und speziellen Synthesewegen. Die besten Beiträge erhielten Preise: Zwei Pringsheim-Preise für die besten Vorträge von PhD-Studierenden gingen an Sophie Steinhagen und Sebastian Wittek. Den Algological Studies-Preis für den besten Vortrag eines Master-Studierenden erhielt Manuela Trobej. Posterpreise ergatterten Maria Müller und Max Angstberger.

Ausgezeichnete Nachwuchskräfte

Die Preisträger des Pringsheim-Preises stellten folgende wissenschaftliche Ergebnisse vor: Sophie Steinhagen vom Kieler Helmholtz Centre for Ocean Research präsentiere “Genetic survey of Ulvales in Nothern Germany reveals diversity and introduced species”. Ökologische Untersuchungen an Ulvales, welche massive Algenblüten bilden können, sind oft schwer, weil eine genaue taxonomische Charakterisierung aufgrund der variablen Morphologie nicht durchzuführen ist. In der gegenwärtigen Studie wurden mehr als 850 Proben mittels genetischer Barcoding Marker (tufA, rbcL, IST) aus der Nord- und Ostsee charakterisiert. Sie identifizierte damit das Vorkommen von 20 verschiedenen Spezies, darunter vier kryptische und sieben für die Ostsee neu eingeführte Spezies. Eine der neu in der Ostsee vorkommenden Arten, Ulva australis, muss als invasiv bezeichnet werden.

Sebastian Wittek von Universität zu Köln stellte “Polyploidy – A Potential Key to Stable Endosymbiosis” vor. Die Schritte zu einer stabilen Endosymbiose sind nur wenig verstanden. In primär farblosen Dinoflagellaten findet eine sogenannte Kleptoplastie statt, ein Prozess, bei dem Plastiden von einer Alge aufgenommen werden und den Räuber für eine limitierte Zeit mit Photosynthese Produkten versorgen. Diese Kleptoplasten können unter bestimmten Umständen zu stabilen Plastiden werden, wobei Polyploidisierung eine wichtige Rolle zu spielen scheint.

Der Algological Studies-Preis ging an Manuela Trobej, Universität Wien, für ihren Beitrag „Islands in the landscape – travertin springs and the algal communities“. Travertin-ablagernde Quellgebiete bilden eine besondere chemische und geomorphologische Umgebung, 14 dieser Habitate wurden in Österreich auf ihre Artenzusammensetzung und Chemismus untersucht, in insgesamt sieben konnte die seltene Desmidiaceae Oocardium stratum nachgewiesen werden welche nur in intakten Quellgebieten mit geringer menschlicher Beeinflussung auftritt.

Die beiden Posterpreise gingen an Maria Müller, Johannes Gutenberg Universität Mainz, für ihren Beitrag „Carotinoid biosynthesis in a green alga with an unusual pigment composition“ und Max Angstberger, Universität Frankfurt am Main, für seine Arbeit „Establishing homologous Recombination in the Diatom Phaeodactylum tricornutum“.

Höhepunkte aus der Algenkunde

Ein paar persönliche Highlights für mich waren die Vorstellung der Alge des Jahres 2016 von Klaus Valentin, AWI Bremerhaven, Melosira arctica, einer Diatomee, welche im eisbedeckten arktischen Ozeanen sehr häufig ist und zu 85% am Kohlenstoffexport in Tiefengewässer beteiligt sein kann. Spannende Aspekte brachten auch die Vorträge von Burkhard Becker, Universität zu Köln, welcher über den Ursprung und die Evolution von Pflanzenzell-Oberflächen sprach, und dabei über eine neue Familie von Integrin-artigen Cytoskelett-ECM (extra cellular matrix) linker Proteine berichtete. Peter Kroth, Universität Konstanz, stellte die Interaktionen von Bakterien mit benthischen Diatomeen vor, wobei er ein gänzlich verändertes Biofilm-Verhalten in xenischen Kulturen zeigte.

Mitgliederversammlung und Neuwahl

Bei der Mitgliederversammlung am Montag wurde turnusgemäß der Vorstand der Sektion Phykologie neu gewählt. Regine Jahn ist nun erste Vorsitzende, Maria Mittag zweite Vorsitzende, Claudia Büchel Beisitzerin, Maike Lorenz Kassenwartin, Andreas Holzinger Schriftführer, Peter Kroth Vertreter des europäischen Dachverbandes Federation of European Phycological Societies (FEPS) und Karin Glaser Graduiertenvertreterin.

Zur ausgezeichneten Stimmung auf der Tagung hat auch das nette Rahmenprogramm beigetragen. Das Confernce Dinner fand im Leipziger Panometer statt, in dem eine Sonderausstellung über das „Great Barrier Reef 360°“ gezeigt wurde. Die nächste Zusammenkunft der Phykologen wird auf der Botanikertagung kommendes Jahr in Kiel stattfinden. Wir danken dem Organisator und seinem Team für eine überaus gelungene Veranstaltung!